Für den Fall, dass der Keller als beheizt in die Hülle mit aufgenommen wird, müsste ich die Rohre als im Beheizten kennzeichnen und dann ist das "Worst-Performing-Buildung" (WPB) weg. Nur wenn ich die Rohre als im unbeheizten Bereich verlegt angebe, habe ich die Energieausweis-Klasse H. Das ist inkonsequent in der Betrachtung, oder?
Geben Sie den Keller als beheizt an, ändern sich die Rahmenbedingungen und der spezifische Energiebedarf ist durch die höhere Fläche unter Umständen geringer. Da das für die Energieeffizienzklasse relevant ist, kann diese im beschriebenen Fall besser ausfallen. Das würde zum Verlust des WPB-Bonus führen.
Bleibt der Keller unbeheizt und verlaufen die Rohre im kalten Bereich, steigen die Energieverluste im Vergleich zur beheizten Fläche stärker an. Das hat einen höheren spezifischen Verbrauch und vermutlich auch eine schlechtere Energieeffizienzklasse zur Folge. Der WPB-Bonus kann dadurch wie in Ihrer Frage beschrieben gewährt werden.
Eine fundierte Aussage ist hier leider nur nach individueller Begutachtung der örtlichen Situation durch einen Energieberater aus Ihrer Region möglich.